Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 января 2017 г

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Указанное решение добровольно ответчиками не исполнено.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 16 января 2018 г. N 5-КГ17-234

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа. Указанное решение добровольно ответчиками не исполнено. Определением Железнодорожного районного суда г. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно статье Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Пункт 11 кредитного договора и пункт 8 договора поручительства содержат третейские оговорки, в соответствии с которыми все споры, разногласия или требования, возникающие из договоров или в связи с ними, в том числе касающиеся их возникновения, изменения, нарушения, исполнения, прекращения, недействительности или незаключенности, по выбору истца подлежат разрешению либо в Третейском суде НАП в соответствии с регламентом третейского разбирательства этого суда либо в компетентном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с определением суда первой инстанции, указал, что не может быть признано надлежащим извещение, направленное однократно и не полученное адресатом. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда поступило в Железнодорожный районный суд г.

Если стороны арбитража не согласовали иной порядок, документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной арбитража, или по месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, являющегося стороной арбитража, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию попытки доставки указанных документов и материалов.

Документы и иные материалы считаются полученными в день такой доставки фиксации попытки доставки , даже если сторона арбитража по этому адресу не находится или не проживает часть 2.

Все заявления, документы или другая информация, представляемые одной из сторон третейскому суду, должны быть также направлены другой стороне. Сторонам должны быть направлены копии любых заключений экспертов или других документов, которые имеют доказательственное значение и на которых третейский суд может основываться при принятии своего решения.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату , но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором названного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает не находится по указанному адресу. Допущенные нарушения норм права являются существенными, непреодолимыми и могут быть устранены лишь путем отмены судебных постановлений и нового рассмотрения дела. При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить дело в зависимости от установленных обстоятельств и в соответствии с требованиями закона.

В данном случае иск был подан после этой даты. Во-вторых, неполучение ответчиком извещения о дате, месте и времени разбирательства из-за его временного отсутствия в месте жительства не означает, что он не был извещен о разбирательстве.

Закон об арбитраже не требует многократно направлять в адрес стороны третейского разбирательства те или иные уведомления. Таким образом, отказ в выдаче исполнительного листа по мотиву ненадлежащего извещения стороны неправомерен, ведь ответчик не получил телеграмму о назначении судебного заседания, потому что уехал в другой город.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от N КГ Дело о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку неполучение должником извещения о дате, месте и времени третейского разбирательства по причине его временного отсутствия в месте жительства не свидетельствует о неизвещении должника о третейском разбирательстве, а выводы судебных инстанций об отсутствии доказательств того, что поручителю направлялись определение о принятии иска Третейским судом и предложения о формировании состава Третейского суда, не соответствуют материалам дела.

N КГ Дело о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку неполучение должником извещения о дате, месте и времени третейского разбирательства по причине его временного отсутствия в месте жительства не свидетельствует о неизвещении должника о третейском разбирательстве, а выводы судебных инстанций об отсутствии доказательств того, что поручителю направлялись определение о принятии иска Третейским судом и предложения о формировании состава Третейского суда, не соответствуют материалам дела 5 июля Такие нарушения были допущены при рассмотрении данного дела.

С указанными судебными постановлениями согласиться нельзя по следующим основаниям. Это судебными инстанциями учтено не было. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

An error occurred.

N 5-КГ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Москвы от 28 октября г. Труфановой Л. Труфанова Л.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

.

.

.

.

.

.

.

.

Верховного Суда Республики Крым от 1 февраля г. по делу No суда от 16 января г. по делу No 33–/, Апелляционное определение суммы Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 .

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Комментарий судьи Верховного Суда РФ В.В. Момотова
Комментариев: 2
  1. Ада

    Америка все контролирует.

  2. Галактион

    А если проживаешь не сам, могут ли изымать вещи третьих лиц?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.